Programas

Test de proporcionalidad

Límites a la libertad de expresión y discurso de odio

María Gómez, Julia Lujambio, Junior Castro y Andrés comentan con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte al Amparo directo en revisión 4865/2018 en donde se determinó que el tatuaje de una esvástica que portaba un empleado de una empresa donde laboraban personas de origen judío sí representaba un discurso de odio ya que contenía un mensaje definido y el portador del mismo no había querido cubrirlo o borrarlo.

El Derecho a Disentir

Derecho a interrogar testigos

Patricia del Arenal y David García Sarubbi conversan con Miguel Carbonell sobre la resolución de la Suprema Corte al Amparo Directo en Revisión 3048/2014 donde se analizó la inconstitucionalidad del artículo 164 del Código Penal de Baja California por trasgredir el principio de proporcionalidad de las penas y el derecho de los acusados a interrogar a los testigos como parte del debido proceso.

#YaLoDijoLaCorte

Derecho de los internos a la visita familiar

Frida López, Cassandra Ramírez y Alejandro Schmidt –estudiantes de derecho y ciencias políticas- conversan con Alejandro Téllez sobre la resolución de la Suprema Corte a la contradicción de tesis 266/2015, en la cual se dilucidó si la suspensión de la visita familiar e íntima, impuesta como correctivo disciplinario en un centro de reclusión, es una pena trascendental prohibida constitucionalmente.

Los participantes también comentan la situación del sistema penal, la reinserción social y la privatización de los centros penitenciarios.

El Derecho a Disentir