Programas

Indemnización

Proceso penal y derecho a la reparación civil

María Eugenia Canchola y Kenzo Abou Sánchez conversan con Miguel Carbonell acerca de la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 1329/2020 donde se determinó que las víctimas de un delito que hayan celebrado un acuerdo reparatorio y concluir así el proceso penal, pueden demandar después por la vía civil el pago del daño moral.

#YaLoDijoLaCorte

Derechos de quienes usan seguros

Carolina Barroso Rodríguez y Rodrigo Pérez Espinosa conversan con Miguel Carbonell acerca de resolución de la Corte al amparo directo en revisión 1324/2021 en la cual se determinó que, en el contrato de seguro obligatorio de vehículo, no existe una justificación objetiva y razonable para que la aseguradora excluya el concepto de daño moral de la cobertura de responsabilidad civil.

#YaLoDijoLaCorte

Indemnización por fallas en servicios de telefonía

Ximena Hernández, Odette Aguirre, Daniela Sánchez, Raúl Pérez y Carlos Torres, estudiantes de computación y telecomunicaciones, ciencias políticas y derecho, comentan con Samantha Tafich, la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 6667/2019.en donde se establecieron los lineamientos para resarcir e indemnizar a los consumidores de servicios de telefonía móvil por fallas en la prestación del servicio.

El Derecho a Disentir

Indemnización por daño punitivo y moral

Raúl Castell, Alejandro Rivadeneyra, Uriel Loaiza, Alán Balderas, Carlos Amaya y Rodrigo Hernández, estudiantes de derecho, analizan con Ximena Jiménez la resolución de la Suprema Corte de otorgar una indemnización por daño moral a los padres de un joven fallecido en las instalaciones de un hotel debido a la falta de mantenimiento de éstas. Los participantes indican la importancia de establecer una reparación del deño moral derivada de la responsabilidad civil.

El Derecho a Disentir

Cuantificación de indemnización por despido injustificado

Mayra Flores, Esperanza Luna, Isaí Bonilla, Iván Say Chan y Saúl Valladares, estudiantes de derecho burocrático, derecho y políticas públicas, conversan con Ximena Jiménez, sobre la resolución de la Corte al amparo en revisión 115/2017 en la cual se determinó que la indemnización para un policía despedido injustificadamente, el cual no puede ser recontratado, debe ser cuantificada tomando a partir del salario íntegro y no del salario base.

El Derecho a Disentir

Justa indemnización por expropiación

María Fernanda Heredia, Enrique Delgado y Octavio Uribe –estudiantes de derecho y economía- conversan con Ximena Jiménez en torno a la resolución de la Corte a un amparo en revisión donde se cuestionaba la constitucionalidad de la Ley de Expropiación, Ocupación Temporal o Limitación de Dominio para el Estado de Tamaulipas y analizan temas como la indemnización adecuada, el plazo razonable y la garantía de audiencia previa, entre otros.

El Derecho a Disentir

Evolución y diferentes formas de reparaciones

Roberto Niembro conversa con las expertas Clara Sandoval, Angelita Baeyens y Julie Recinos sobre el concepto de reparación por violaciones a los derechos humanos, qué es la restitución y qué ocurre cuando no se puede regresar a la situación anterior. Comentan también sobre otras formas de reparación como son la indemnización, la rehabilitación y la garantía de no repetición.

Tus Derechos

Derecho a la indemnización por expropiación de reservas naturales

Regina Sánchez Sasso conversa con Odette Aguirre, Fernanda Contreras, Mara Cruz y Miguel Ángel Medrano –estudiantes de derecho, inteligencia estratégica y economía de diversas instituciones educativas del país- sobre el caso de un ejido que reclamó un pago de indemnización por la expropiación de unas tierras en 1935. La Suprema Corte tuvo que dilucidar si en este caso había una privación de facto de las tierras del ejido o no se afectaba la propiedad de los terrenos.

El Derecho a Disentir

Mujeres víctimas de violencia: Derecho a la justa indemnización por daño moral

Mayahuel León, Esperanza Luna, Yosué Rodríguez y Pablo Martínez –estudiantes de derecho y trabajo social- conversan con Ximena Jiménez sobre la resolución de la Suprema Corte a un caso en el que una mujer, víctima de violencia doméstica, que se encontraba en un refugio sufrió la pérdida de uno de sus hijos a causa de la varicela. Los participantes comentan hasta dónde llega la responsabilidad del Estado en este caso y de la aplicación de la perspectiva de género, entre otros temas.

El Derecho a Disentir

Cuantificación de indemnización por despido injustificado

Jazmín Bonilla y Juan Jaime González analizan con Miguel Carbonell el amparo en revisión 115/2017 en cuya resolución la Suprema Corte determinó que, en el caso de miembros de los cuerpos policiacos despedidos, sin derecho a ser reinstalados, la indemnización correspondiente debe hacer con base en el salario integrado y no en el salario base como establecía la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

#YaLoDijoLaCorte

Indemnización por daño punitivo y moral

Cinco estudiantes de Derecho, Raúl Castell, Alejandro Rivadeneyra, Uriel Loaiza, Alán Balderas, Carlos Amaya y Rodrigo Hernández, analizan, bajo la conducción de Jimena Ximénez, la resolución de la Suprema Corte al amparo directo 30/2013, donde se aplicó la figura de daños punitivos cuantificar el alcance del daño moral y condenó a una cadena hotelera a pagar una fuerte indemnización por la muerte de un joven huésped debido al mal estado de sus instalaciones.

El Derecho a Disentir

Reparación de daños e indemnización

Ana María Ibarra y José Ignacio Morales, bajo la conducción de Miguel Carbonell, analizan el amparo directo 30/2013 a partir del cual la Suprema Corte determinó cómo se calcula el monto de una indemnización por daño moral, no solo con el fin de reparar sino también de castigar a la empresa responsable de la muerte de un joven y obligarla a tomar medidas preventivas.

#YaLoDijoLaCorte

Indemnización por discriminación laboral a personas con discapacidad

Mariana Díaz y Dolores Igareda comentan con Miguel Carbonell la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 1387/2012 en el que una persona con discapacidad demandó por daño moral a una empresa privada por publicar una oferta de trabajo de carácter discriminatorio.

La Corte no solo amparó a la demandante sino que le otorgó también una indemnización.

#YaLoDijoLaCorte