Programas

Pro persona

Matrimonio en sociedad legal. Capitulaciones matrimoniales

Cecilia Armengol y María Dolores Igareda conversan con Miguel Carbonell sobre la resolución de la Corte al Amparo Directo en Revisión 7290/2018 en donde se determinó la constitucionalidad de un artículo de un Código Civil ya derogado y cómo se deben separar los bienes, en el caso de divorcio, cuando el matrimonio se pactó por separación de bienes, pero sin estipularse capitulaciones matrimoniales.

#YaLoDijoLaCorte

Los principios constitucionales en derechos humanos

Roberto Niembro conversa con Sandra Serrano García, Alejandra Núñez, Daniel Vázquez y Carlos Gustavo Ponce sobre la definición y el análisis de los principios establecidos en el artículo primero constitucional y que se constituyen en un modelo de interpretación: universalidad, interdependencia, indivisibilidad, progresividad, interpretación conforme y principio pro persona.

Tus Derechos

Igualdad de requisitos para la pensión por viudez

Katya Ocampo, Yvi Guzmán, Francisco Hernández y Joaquín Carreón -estudiantes de derecho de diversas instituciones educativas del país- comentan con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte a la Acción de Inconstitucionalidad 4/2016 en la cual se declaró la invalidez de algunos preceptos que establecían requisitos diferentes para que viudas y viudas de empleados municipales pudieran acceder a una pensión y servicios médicos.

El Derecho a Disentir

Jerarquía normativa y tratados internacionales

Cuatro estudiantes de derecho, Cynthia Ortiz, Monserrat Loza, Edgar Villagómez y Katia Albarrán conversan con Regina Sánchez Sasso sobre la importancia de la resolución de la Suprema Corte de Justicia a la Contradicción de Tesis 293/2011 y analizan temas como la supremacía constitucional, el principio pro persona, las excepciones existentes a la igualdad de tratados y principios constitucionales, así como el principio de progresividad.

El Derecho a Disentir

Jerarquía de Derechos Humanos, principio pro persona

Andrea Nava, Santiago Contró y Ángel Armas –estudiantes de derecho y ciencia políticas y relaciones internacionales de diversas instituciones del país- comentan con Ximena Jiménez sobre la resolución de la Suprema Corte al amparo directo en revisión 4533/2013 y cómo, en temas de Derechos Humanos, los juzgadores deben tomar en cuenta tanto a la Constitución como a los tratados internacionales ratificados por México y analizan la Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos del 2011.

El Derecho a Disentir

Personas en situación de calle y derechos humanos

Elisa Romano, Siria Barrón, Rosibel Jiménez, Manuel Rodríguez y Jonathan Mendoza, estudiantes de derecho y psicología de diversas instituciones educativas del país, comentan con Alejandro Téllez la resolución de la Corte al amparo en revisión 1061/2015 en donde se dilucidó sobre el alcance de las obligaciones que tiene el Estado mexicano respecto a la protección y garantía de los derechos económicos, sociales y culturales.

El Derecho a Disentir

Derecho de notificación, contacto y asistencia consular

Georgina Vargas y Zamir Fajardo conversan con Miguel Carbonell sobre el amparo directo en revisión 5121/2014 en el cual la Suprema Corte analizó el caso de la detención de un mexicano por naturalización, de origen sudamericano, a quien se le negó la asistencia consular precisamente por ser ya mexicano. La Corte determinó que tener una doble nacionalidad no hace que se pierda el derecho a la asistencia consular.

#YaLoDijoLaCorte

Derecho al contacto transfronterizo

Zamir Fajardo y David García conversan con Miguel Carbonell sobre el amparo directo 9/2016 que hizo a la Suprema Corte a decidir sobre la restitución de una menor que había sido sustraído de los Estados Unidos por su padre y sobre cuáles fueron los fundamentos legales, incluidos tratados internacionales, que llevaron a esta resolución.

#YaLoDijoLaCorte