Programas

Palmira Silva, Ana María Zorrilla, Luis Arriaga y José Pablo Abreu comentan con Roberto Niembro las obligaciones y deberes estatales en derechos humanos y, particularmente, aquellas que están enmarcadas en la Constitución, enfocándose en temas como la educación de los derechos humanos y la necesidad de cerrar la brecha entre el marco legal y la desigualdad estructural.

Bricia Juárez, Olimpia Rojas, Enrique Zamudio y Enrique Gallegos –estudiantes de derecho y pedagogía- cometan con Alejandro Téllez la resolución de la Suprema Corte a un caso en el que a un militar en retiro se le negó la renovación de una beca para que su hijo con discapacidad estudiara en una escuela inclusiva pues ésta solo se otorgaba a militares en activo. Los participantes comentan, entre otros temas, las políticas públicas para los militares en retiro y la educación inclusiva.

Cecilia Armengol e Isidro Muñoz conversan con Miguel Carbonell sobre la resolución de la Suprema Corte al Amparo Directo en Revisión 8314/2019 cuyo tema la negativa de darle apoyo alimentario del programa PROSPERA a una persona con discapacidad mental porque sus ingresos superaban la línea de bienestar mínimo, lo cual estaba prohibido por las reglas de operación del programa.

Erika Chafino Y Tania Pimentel comentan con Mario Campos sobre la situación de las mujeres directivas en nuestro país y de los problemas a los que se enfrentan cuando las condiciones laborales las ponen en desventaja y en otras ocasiones son las condiciones familiares las que les impiden continuar su carrera y sobre las medidas necesarias para construir una cultura realmente incluyente.

Ximena Jiménez y Luis Beltrán comentan con Miguel Carbonell el amparo en revisión 59/2016 el que la Suprema Corte estudió el caso de un padre que solicitó el servicio de guardería y fue rechazado debido a lo que establece la Ley del IMSS. La Corte determinó que dicha disposición discrimina a los varones, viola el derecho a la igualdad entre hombres y mujeres, y utiliza en estereotipos de género.

Amadeo Díaz Moguel conversa con Paulina Ross García, Stephania Carrillo, Franderson Licón y Giovani Querol –estudiantes de ciencias políticas y derecho- sobre la resolución de la Suprema Corte de que los sistemas anticorrupción estatales deben de ser equivalentes al Sistema Nacional y, por lo tanto, los miembros del Comité de Participación Ciudadana deben tener las mismas prestaciones y el mismo número de miembros, lo cual no se cumplía en el caso de Baja California. Los participantes opinan sobre la resolución y sobre los problemas de corrupción que vive el país.

Beatriz Maldonado, Rebeca Saucedo López y Ángela Guerrero comentan con Ana María Ibarra en torno a la desigualdad y violencia estructural que viven las mujeres en conflicto con la ley y que ha hecho que, en los últimos años, se duplique la población femenina en las cárceles, además de recalcar la importancia de que se juzgue con perspectiva de género.

La periodista Tamara de Anda y el académico Jesús Rodríguez analizan, al lado de Alexandra Haas, la discriminación en México. Partiendo de la definición de los grupos vulnerables hasta llegar a platearse qué se debe hacer para hacer a un lado la discriminación y el racismo existentes en nuestra sociedad.

En México la pobreza se hereda y se acumula en las nuevas generaciones. La mayor parte de quienes nacen pobres no podrá abandonar esta condición mientras que, en el ámbito laboral, hay muchos trabajadores que, aun empleados, padecen esta situación. Magdalena Sepúlveda, Alberto Serdán y Rogelio Gómez-Hermosillo comentan con Alexandra Haas los estereotipos y prejuicios que existen sobre el tema.